現在の物価高に対応するため、時限的な消費税率の引き下げは有効な対策として議論されています。日本の消費税率は2019年10月から標準税率10%が適用され、酒類・外食を除く食料品や新聞には8%の軽減税率が適用されています。今日の物価高騰が家計を圧迫する中、消費税の時限的な引き下げを公約に掲げている政党もある一方、財政健全化への影響を懸念し、慎重な姿勢を崩さない政党もあります。論点は、消費税率の引き下げが、景気回復や消費者の購買意欲向上につながる可能性があることです。ただ、例えば一律5%減税を試算すると約15兆円もの税収減が見込まれ、社会保障費など既存の財源に穴を開けることになります。一時的な対策としては効果が見込まれるものの、財政への長期的な影響と、国民生活への影響を総合的に考慮した上で、慎重な判断が求められています。 非常にそう思う 現在の物価高は深刻で、時限的でも速やかに消費税を下げて家計を直接支援すべきとする立場。 ややそう思う ある程度の効果は期待できるが、他の政策（給付金や補助金）との比較が必要だとする立場。 どちらとも言えない 消費税減税の効果や財政への影響を考えると、賛否を判断しきれないとする立場。 あまりそう思わない 減税によって一定の負担軽減は見込まれるものの、時限的では効果が限定的で、政策コストに見合う支援になるか疑問があるとする立場。 まったくそう思わない 消費税の減税は、必要な財源規模が景気や消費動向によって変動しやすく不確定であり、制度として不安定。支援の対象や規模を明確に設定できる給付金などの方が、より現実的な対応だとする立場。