現在の物価高騰を受け、食料品などに範囲を限定した消費税率の引き下げが議論されています。現在日本の消費税率は2019年10月から標準税率10%が適用され、酒類・外食を除く食料品や新聞には8%の軽減税率が適用されています。これは、低所得者層への配慮や生活必需品への負担軽減を目的としたものです。物価高に苦しむ国民の声を受け、一部の政党が食料品の消費税率を時限的に0%に引き下げる案などを主張しています。これは食料品の消費税率引き下げが、物価高で苦しむ家計、特に低所得者層の負担軽減に直接つながるという期待があるからです。しかし、広範囲な品目にわたる物価高騰に対し、食料品に限定した減税ではピンポイントで狙った層（例えば低所得者層）の負担軽減に十分つながらないという意見もあります。また、税率変更に伴う店舗のシステム改修コスト、そして税収減による社会保障財源への影響も懸念されます。実効性と財政健全化のバランスをどう取るかが課題です。 非常にそう思う 生活必需品に対する減税は社会的に公平であり、庶民の暮らしを守る有効策だとする立場。 ややそう思う 全てを対象とするより現実的だが、制度設計には慎重さが必要だとする立場。 どちらとも言えない 生活必需品の負担軽減には効果が期待できる一方で、対象の線引きや事務コストの増大、税収への影響など、政策全体のバランスを見たときに判断が難しいとする立場。 あまりそう思わない 線引きや事務コストが高く、実効性に乏しい恐れがあるとする立場。 まったくそう思わない 複雑な税制は逆に混乱を招くため、一律の支援や補助が望ましいと考える立場。